这些注重结果的新行政安排，无疑是政府必须考虑的因素。与追求效率、提高公共服务质量的需要等相结合，公共权力仍然不可避免地需要应对技术影响带来的进步，这无疑有助于重塑行政概念民众。如何尽快处理市场上出现的新技术，包括国家使用的新技术，是一个需要追求的特质。 新技术引起的这种变化并没有逃脱公共行政部门的影响，在寻求最佳效率公式的过程中，政治和社会事件的发展迫使公共行政部门在其运作中纳入和利用科学技术的进步。每天。从这个意义上说，请阅读第 14,133/2021 号法律本身中最多样化的规定，在名为“竞争性对话”的投标模式中找到一个令人难忘的例子。
为联邦宪法第条规定的原则不
在没有任何干扰的情况下，第 14,133/2021 号法律提供了一种更灵活的实施法律行政行为的方式，符合减少官僚机构和提高行政效率的目的。摆脱刚性法制的束缚，对于公共权力而言，意味着及时、动态地向社会呈现满意的状态。 公共采购面临的巨大挑战是界定和摆脱灰色地带，在这些地带，合法性和效率之间可能存在争议，特别是因具有确定性。 正如已经强调的那样，巴西行政法的文化与法国行政法的观点一致，因此与合法性原则的联系更加紧密，当有一项规范性条款 丹麦电话号码表 在文本上规定：使用更灵活的标准以提高效率的可能性。因此，如果有法律（或书面标准）来建立预测，那么对于管理者来说一切都会变得更容易。为了实现效率原则，并不总是需要背离行政宪法原则所包含的保障。
练的公共行政部门所期望的
总体而言，无论是出于实用主义还是规范设计，新招标和行政合同法所追求的路线图都遵循一条灵活的道路，其目的是有效地将熟结果付诸实践。管这不是一个专门关注农业企业税收的话题，但一直存在一个反复出现的问题，即法人实体是否需要对子账户中所示价值的假定利润征税，作为生物企业的公允价值评估（AVJ）资产（例如，林业资产），当迁移到实际利润制度时。 斯帕卡这是因为，当我们处理桉树和/或松树甚至大豆等生物资产时，前者的种植和收获之间有一个 文学士领导 大约七年的训练周期，而后者则长达145天。 根据会计准则，当选择IRPJ征税时，林业资产和大豆种植园等有AVJ，会计损益（CPC-29“生物资产和农产品”）和CSLL，在实际利润中，因此确认递延税负债。