然而它并没有规定特许人恢复或接管业务的可能性

也没有阻止特许人在缴纳罚款后在现场开展活动。 同样,对于通过招聘获得的信息也没有保密义务。没有合同条款来确定或确立义务(恢复或承担业务,或保密)。该义务并非由合同或适用于该案件的法律产生。应该指出的是,活动的性质并不需要如此具体或战略性的知识,以至于需要声称的保密性。如果因不遵守义务而被处以罚款,则可以免除罚款,据了解,既定价值给予特许人合法且足够的补偿,以替换进行相同活动的资产以及对发展的后果这项活动。 另一方面,一旦合同被视为终止,追溯规定在 个月内无法开展活动,合同规定的义务期限现已到期。

因此目前不存在确立

不这样做的义务的实质性可能性,被告被反诉,免除了该义务。因此,确定遵守不这样做的义务是无害的。 这样,如上所述,考虑到缴纳罚款可以使特许经营商免受履行义 香港电话号码表 务的障碍,并且正如作者的意图,鉴于已证明的行使,反诉成立了合同规定的如果存在障碍,则定罪仅限于支付上述合同第条规定的罚款。考虑到协议中确定的价值、合同的期限以及双方告知的开展活动所涉及的价值,该金额并不过分,可以完美征收。 此外,无法根据反诉中规定的条款确定赔偿的支付情况。如上所述,合同期限的预期期限结束时。

双方没有就可能产生终止意向的

分歧或不满进行任何正式沟通。被告反诉的首次正式表现仅出现在2003年1月原告-被告发出关于对维持合同关系缺乏兴趣的通知后进行的反通知中。 据报道,该合同有效期至 2003 年 2 月 19 日,即合同规定的终止日期。因此,可以推断,商业活动的开展已经进行,并产生了所有由此产生的后果。反过来,记录中也没有证明原告和 BA 潜在客户 被告有任何不当行为,未能按合同规定的日期交付机械和设备。尽管延迟被证明,但其实施的责任并未得到证明。 最后,在本案中,不存在可以使预期定罪成为可能的恶意诉讼。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注