核心网络生命，目标
让我们从头开始，即：这三个词背后的目的是什么？ Core Web Vitals 旨在迫使网站通过全球战略提高其性能。目标？仅索引相关页面以限制索引。
原因很简单：更快的网络将使谷歌能够节省大量成本，总计数十亿美元，同时不会忘记对生态的影响。提醒一下，Google 每天检测到 400 亿个垃圾页面。这就是为什么这家美国巨头正在推动开发更轻、资源密集程度较低的网站。计算机上的平均页面大小为 7.5 MB，这个数字多年来一直在增加（来源：Web Almanac）。
因此，看到谷歌部署的所有手段，例如向网站管理员提供多种工具，我们不应该感到惊讶。这些工具致力于提高网页性能，并通过强制方面鼓励网页设计的轻松性。它是 Core Web Vitals 的集成作为定位因素。
核心网络生命力
这一次，谷歌的沟通提前了很久，准确 手机号数据库列表 地说是提前一年。然而，自 2020 年 5 月 28 日在 Google 网站管理员中心博客上发布公告以来，该消息仍不清楚。
这一消息在去年五月底引起了轰动，越接近截止日期，某些网站编辑的担忧就越强烈。这会对我的定位产生什么影响？我的收入会下降吗？我需要投入更多资金吗？
核心网络生命和用户体验，神话
2020年以来，我们可以看到一些文章表明“谷歌将在网站SEO方面考虑用户体验”，但这并不完全正确。
事实上，这要么是对主题的误解，要么是近似，甚至是一个吸引人的标题来吓唬人。让我们淡化一下情况。
首先，Google不谈论用户体验，而是通过3个指标谈论页面可用性或“页面体验”：心网络生命
LCP（最大内容绘制）：从用户尝试访问 URL 的那一刻起，浏览器在视口中显示最大可见元素所需的时间。
FID（首次输入延迟）：用户第一次与页面交互的时刻与浏览器响应本次交互的时刻之间的延迟。心网络生命
CLS（累积布局垃圾）：加载阶段布局移动的次数。
LCP FID CLS-1
用户体验不仅仅考虑算法定义的指标。它代表了整个整体体验、体验的质量或感受到的情感。
另一点，这些指标并不像人们想象的那么新。例如，考虑加载时间已经存在好几年了。这一点确实属于用户感受到的体验的范围内，因为网站性能不佳会带来负面感觉，但这并不是唯一的感觉。更重要的是，如果不考虑一组元素，仅仅因为网站加载速度很快并不意味着体验一定会是积极的。
这些指标不会及时固定，计算方法应该不断发展。
核心 Web Vitals 和浏览器
关于 Core Web Vitals 主题没有得到足够 Cognism 的 Diamond Data® 如何为 Keboola 创造 12.5 万美元收益 解释的澄清，绝对必须提及：多浏览器导航。
首先，这三个指标中的两个仅在谷歌浏览器 Chrome 中可用。它们是 LCP 和 CLS。至于第三个，FID，Chrome 通过“PerformanceEventTiming”API 原生支持它，但网站所有者必须手动添加标记来跟踪此指标。
我们应该记住什么？
很简单，这些被认为是必要的新措施最终只会在 Chrome 中得到考虑。这意味着很大一部分网站流量被搁置。对此，我们可以补充一点，即使 ew 线索 山景城公司在其年度 Google I/O 心网络生命 活动期间宣布计算机也将受到 Core Web Vitals 的影响，但至少目前只有移动流量受到影响。后者只对视口感兴趣，也就是说浏览器的可见部分。因此，这种新算法有可能一无所获。
